Der tales meget om, hvorvidt AI er farlig. Der tales mindre om, hvordan den taler til os. Det er en fejl.
Betyder sprog noget i en AI? Ja, selvfølgelig. Jeg ville for eksempel ikke forstå ret meget, hvis jeg fik
svar tilbage på kinesisk.
Men sprog handler ikke kun om forståelse. Det handler også om tone. Nogle sprog er mere direkte og kortfattede og vil, for os i Norden, lyde direkte uhøflige. Andre er mere underdanige i deres brug af sir og mister end det danske.
På spansk og tysk er solen henholdsvis maskulin og feminin. Det påvirker, hvordan man skriver og
taler om solen i daglig tale og i tekster. Sproget former måden, vi beskriver verden på.
Tone skabes allerede i sproget i datasættet og indlejres i de vektorer, der skaber sammenhæng
mellem vægtene. Derfor kan den samme samtale lyde forskellig på tværs af sprog.
Hvis du ikke selv gør noget aktivt, er en tone uden kritik en direkte vej ind i confirmation bias. Ros
virker. Og ingen kan modstå det i længden.
Den gode tone er ikke konstant bekræftelse. Den er kritisk, krævende og nogle gange ubehagelig.
Men over tid kan man forme relationen til sin AI ved bevidst at justere tonen.
Er AI farligt? Ja. Er AI også som skumfiduser i kakao? Også ja.
Tonen er ikke bare overflade. Den bærer bias med sig. Og den eneste måde, vi kan handle på, er
ved at tage ansvar dér, hvor vi faktisk har indflydelse.
Follow Me