AI hjalp mig med at bygge en hal: Idrætslederens stille teknologiskifte

Foto: Flemming Bo Christoffersen

For Flemming Bo Christoffersen handler hverdagen om at få børn og unge ud på græs. Alligevel har AI fundet sin vej ind i hans arbejdsliv – som hjælp til planlægning, tekstforfatning og administration. Ikke som revolution, men som værktøj.

Da Flemming Bo Christoffersen første gang satte sig ned med ChatGPT, var det ikke for at forandre verden. Han skulle skrive en mail på norsk.

“Jeg har jo en søn, der interesserer sig for AI, så jeg tænkte: Nå, jeg prøver det,” fortæller han. “Og nu bruger jeg det faktisk til lidt af hvert – også da vi planlagde vores nye hal.”

Idræt, halbyggeri og algoritmer

Flemming Bo Christoffersen er leder i en idrætsorganisation med fokus på børn og unge. Hovedopgaven er enkel: få folk væk fra skærmen og ud på græsset. Men bag kulisserne er der et hav af administrative og planlægningsmæssige opgaver – og her har AI vist sig nyttigt.

“Jeg brugte det i forbindelse med planlægningen af halbyggeriet. Det hjalp mig med at strukturere processen og overveje, hvad der skulle med.”

Han peger på AI’s potentiale i idrætsverdenen, især indenfor aktivitetsplanlægning, vedligeholdelse og dokumentation.

“Det kan nok ikke gøre så meget for selve træningen. Men det administrative – det er der, hvor vi kan hente noget.”

Lavpraktisk og lige til

For Flemming Bo Christoffersen handler det ikke om teknologisk hype eller store strategiske visioner. Det handler om at spare tid.

“Jeg bruger det til det lavpraktiske: mails, lister, planforslag. Det gør det nemmere.”

Han fremhæver også, at AI kan være en hjælp i kommunikation på tværs af sprog og funktioner:

“Jeg er ret dansk, men jeg skal jo også skrive på norsk nogle gange. ChatGPT hjælper mig med at få tonen rigtig.”

Nysgerrig, men realistisk

Flemming Bo Christoffersen tror, at AI vil finde sin naturlige plads i idrætsverdenen – men han ser det ikke som en gamechanger.

“Jeg kunne godt forestille mig, at det vil blive brugt generelt til planlægning og drift. Men ikke nødvendigvis til det, vi er sat i verden for: at skabe bevægelse og fællesskab.”

Han ser AI som noget, der skal indpasses i en konkret virkelighed – ikke noget, der nødvendigvis skal drive forandring for forandringens skyld.

“Vi kommer nok ikke til selv at udvikle noget. Vi vil snarere investere i systemer, der allerede virker – ligesom dem, kommunerne bruger.”

Teknologi uden hype

Flemming tilhører ikke den gruppe, der frygter AI. Men han er heller ikke dem, der forherliger det. Det er netop denne balance, der gør hans historie interessant.

“Det er et værktøj. Ikke mere, ikke mindre. Men det er et værktøj, jeg har taget til mig.”