En velmedicineret fremtid med AI
Vestens Sidste Træk er en anderledes og ikke nødvendigvis behagelig oplevelse. Det måske mest ubehagelige er, at det ikke føles som science fiction, men mere i stil med en politisk fremskrivning.
AI i meget mere end socialt arbejde
Med den lille bog AI i socialt arbejde – Mere tid til kerneopgaven opnår Mint Kornum faktisk noget, som langt de fleste bøger om AI ikke når: at komme ud over hvad AI er og hvad det kan og komme frem til, hvad det skal.
Andmeldelse: …Ingen lytter til Zathras
…Ingen lytter til ZATHRAS” er på mange måder en usædvanlig bog. Den
Foreningsdanmark 2.0: Tilgængelighed og tempo
Det gamle foreningsdanmark humper lidt bagefter. Vi har stolte traditioner for foreninger
AI Kampen om retningen 02/4. Geoffrey Hinton: Han var med til at åbne døren. Nu frygter han, hvad der kommer igennem
Geoffrey Hinton har i årtier været en af de forskere, der gjorde den nuværende AI-bølge mulig. Han var med til at vise, at kunstige neurale netværk ikke bare var en teoretisk idé, men kunne blive en praktisk teknologi med enorm gennemslagskraft.
Kronik: Når mennesket træder tilbage, begynder maskinen at svare
I Magnifica Humanitas giver pave Leo XIV AI-debatten et sprog for ansigt, stemme og værdighed. Men værdighed er ikke nok, hvis mennesket vænner sig til at overlade sin dømmekraft og sit svar til maskinen.
Da AI begyndte at handle i verden
I juli 2026 udviklede en intern sikkerhedsevaluering hos OpenAI sig til en reel cybersikkerhedshændelse. Under en test af avancerede AI-modellers cyberkapaciteter fandt et agentisk AI-system en vej ud af det kontrollerede evalueringsmiljø og kompromitterede dele af AI-platformen Hugging Faces produktionsinfrastruktur.
Hvordan ser eksamen ud om fem år?
En studerende afleverer et kort skriftligt produkt. Bagefter sætter hun sig over for en eksaminator og skal redegøre for sine valg: hvorfor den teori, hvor AI blev brugt, og hvor hun selv måtte tænke sig frem. Ingen tekst står længere alene som bevis. Det er ikke en fremtidsvision hentet ud
Eksamen i AI-tid begynder ikke til eksamen
Skolen taler ofte om AI ved eksamensbordet: snyd, kontrol og hjælpemidler. Men barnet møder AI langt tidligere - som en stemme, der svarer, forklarer, trøster og formulerer pænere, end barnet selv kan. Hvis vi vil beskytte prøvens integritet, må vi først beskytte barnets vej gennem teknologien.
ChatGPT har ikke ødelagt eksamen. Den har afsløret den
Mange en sen aften har jeg siddet ved spisebordet med en bunke opgaver og en stram deadline for at rette dem. Jeg plejede godt at kunne lide rettearbejdet, fordi det også var en effektiv feedback på hvad der var blevet opfattet af de studerende. Men i de sidste par år,
Eksamenssnyd med AI: Klare regler, dårlige incitamenter
Jeg bruger en del af mit arbejdsliv på eksamen. Som underviser på landets største erhvervsakademi bedømmer jeg studerende, og som censorformand er jeg med til at diskutere, hvordan censorer skal sikre den gode eksamen. Også her fylder kunstig intelligens meget.
Sådan bygger uddannelserne eksamen om til en AI-tid
Da ChatGPT for alvor brød igennem, ændrede det uddannelsessystemets vilkår natten over. Pludselig kunne en hvilken som helst elev eller studerende få et flydende, korrekt struktureret svar leveret på få sekunder – uden at have læst pensum, uden at have tænkt tanken selv.
Kommer AI efter journalistikkens sjæl
I det nye regeringsgrundlag kan vi læse, at journalistik frembragt med kunstig intelligens ikke skal kunne modtage mediestøtte. Mange journalister har udtrykt skepsis over for AI-journalistik. Men hvad nu hvis AI faktisk kunne bidrage med værdi til journalistikken?
Seneste nummer
Køb bogen før din nabo!
Follow Me