Når tænkning har en pris – Tvillinge matrixen
Vi taler ofte om prisen på at bruge en LLM, men diskussionen ender næsten altid samme sted: “Hvad koster en token, når den rammer modellen og giver os et svar?”
AI-skam: Vi bruger kunstig intelligens – men vi siger det ikke højt
En skøn morgen sad jeg med min morgenkaffe og åbnede LinkedIn. Algoritmen præsenterede mig for et opslag fra et større dansk konsulentbureau, som gerne ville rådgive andre om brugen af AI.
Third Space – rummet mellem bruger og system
Som mennesker har vi altid tillagt ånd og sjæl til alle dele
Hånden på dørkarmen
“Tonen er ikke pynt. Den er arkitektur.” Sætningen kom fra en GPT,
Krig og AI
Vi bryder os ikke om usikkerhed Som mennesker nedbrydes vi af den. Af konstant tvivl, konstant alarmberedskab, konstant behov for at vurdere, hvad der er ægte, og hvad der er manipulation.
Når ansvar får en brugerflade – AI i militæret, moral injury – og hvorfor empati bliver operativ sikkerhed
Jeg skriver ikke som politiker. Ikke som teknolog. Jeg skriver som veteran og psykoterapeut.
“Det er ikke robotterne, der er problemet – det er tempoet”
Militær AI bliver ofte diskuteret som en fremtidsfare. Men ifølge Jeppe Teglskov Jacobsen er det allerede i gang – og den største risiko ligger ikke i autonome våben, men i den måde beslutninger bliver hurtigere, smallere og sværere at forklare.
Når beslutninger flytter sig – uden at ansvaret følger med
Militær brug af kunstig intelligens bliver ofte diskuteret som et fremtidsscenarie: autonome våben, der en dag handler uden menneskelig indgriben. Men ifølge Iben Yde er det en afsporing.
Sådan får demokratiet overblik – uden at udlevere operationer
Militær brug af kunstig intelligens rejser et paradoks: Jo mere teknologien bruges til at sortere information og accelerere beslutninger, desto sværere bliver det for offentligheden at forstå, hvem der faktisk har haft kontrol – og på hvilket grundlag.
Fra overvågning til mål – Israels AI-krig som stresstest for folkeretten
Krigen mellem Israel og Hamas er blevet et globalt referencepunkt i debatten om militær brug af kunstig intelligens. Ikke fordi autonome våben har overtaget slagmarken, men fordi AI i stor skala er blevet brugt til at accelerere og strukturere militære beslutninger
Palantir – Data som beslutningskraft
Palantir som virksomhed og de teknologier, som de arbejder med har sit udgangspunkt i terrorangrebet på New Yorks World Trade Center 11. september 2001 og den efterfølgende krig mod terror.
Kontrol i kæden – fra indkøb til mål
Militær AI bliver ofte fortalt som et fremtidsscenarie: autonome systemer, maskiner der træffer beslutninger, krig “på autopilot”. I praksis starter forandringen mere prosaisk.
Når krig bliver kode: AI flytter beslutninger tættere på aftrækkeren
Militær AI bruges allerede til at sortere overvågningsdata, anbefale mål og optimere operationer. Spørgsmålet er ikke kun, om det virker – men hvem der har ansvaret, når “beslutningen” i praksis er formet af et system.
Myten om den neutrale teknologi: Forestillingen om objektiv AI er ikke bare forkert – den er demokratisk farlig
I Albanien er fremtiden allerede ankommet – i hvert fald hvis man spørger landets premierminister. Her har man udpeget en AI-model ved navn Diella til at være minister med ansvar for at overvåge og automatisere offentlige udbud.
Seneste nummer
KURSER
Køb bogen før din nabo!
Bliv medlem
Vi er i gang med at bygge Danmarks første medlemsdrevne medie om AI. Det handler ikke om at få mere indhold. Det handler om at få bedre viden.
Vil du være med? Klik her – og vælg selv, hvordan du vil støtte:
Follow Me